１、供水方法比较：

无负压供水设备：选用稳流调理、负压补偿、预压平衡等高新技术，变频加压。使供水设备与自来水管网直接串接，不发生负压；不影响直供区以及周围用户供水；不需建筑水箱；可充分运用自来水原有的压力，节能效果显著；可防止因建筑水箱而引起的一系列办理上的问题。传统水池供水设备：选用水箱和变频水泵联合供水方法：供水方法落后，体系不能运用自来水原有压力，存在电耗大；装置保护繁琐；一起存在因建筑水箱而带来的如一次性基建出资大，二次污染严峻、供水安全性低等一系列坏处。

２、设备配置及总出资比较

无负压供水设备：无需设置水箱及相应的消毒设备，无负压供水设备成套供给，出资小而且设备总的体积小，节约许多占地面积，直接经济效益非常可观。

传统水池供水设备：建筑水池或水箱、装置消毒设备、变频设备、气压罐、以及其他配置的辅佐设备，不只出资大，而且水箱水池占用许多建造面积。

无负压供水设备

３、供水质量比较

无负压供水设备：为全封闭结构，彻底根绝二次加压供水体系中的二次污染，保证用户供水安全，到达自来水直供水质标准。传统水池供水设备：各种杂质、污染物简略进入水箱，而且自来水在水箱中逗留时间长，水质极易蜕变、变味、繁殖有害藻类及细菌。

４、节能状况比较

传统水池供水设备：自来水悉数放入水池中，原有的压力悉数变为零，能量白白糟蹋，这种供水方法能耗大，设备运转费用高，运用不经济。

无负压供水设备：与自来水市政管道直接串接，能够充分运用自来水原有压力，差多少补多少，当自来水市政压力满足要求时设备就停止工作，节能效果显著，可节约运转费用５０％——９０％以上。

５、办理费用比较

无负压供水设备：没有水池和水箱，免除了定时清洗消毒的费用，全自动运转能够彻底做到无人值守，节约许多办理费用；设备均匀运转频率低，削减设备磨损和故障率，延伸设备运用寿命，因而日常的设备保护维修费用也下降。传统水池供水设备：传统的设备需求定时对水池进行清洗、消毒，费用较大，设备不能彻底做到无人值守，办理费用相对添加；设备常常高速运转形成保护维修费用也增大。

６、供水安全可靠性比较

无负压供水设备：全封闭，全自动运转，不存在跑、冒、滴、漏，更不必忧虑水质遭到污染和人为损坏。设备先进，运转频率低、故障率低、运用寿命延伸，停水的机率低。

传统水池供水设备：传统供水设备需求水池、水箱，常常出现跑、冒、滴、漏现象，也简略遭到人为损坏，存在许多供水安全方面的隐患，停水的概率较大。

７、归纳比较

无负压供水设备：不必建水池、不必设水箱，节约许多水泵房建造面积及出资；设备全封闭结构，根绝跑冒滴漏，节约用水；充分运用自来水原有市政水压，节能效果显著，停水康复自来水常压供水；水质没有任何污染，真实的安全供水；设备成套供给，安全调试简略方便。传统水池供水设备：一次性出资大；占地面积大；办理不善简略形成水质的二次污染；因不能运用自来水原有的市政供水压力而形成能量糟蹋严峻，设备运转费用高；自动化程度低，日常保护办理费用高；存在供水质量安全隐患。