依据城市二次供水、变频恒压二次供水设备技能运用现状及存在问题，论述了变频恒压供水设备的适用规模和三种变频恒压供水设备的优缺点。经过对变频恒压与传统二次供水方法的比较分析，显示出变频恒压二次供水技能的立异性，变频恒压二次供水技能的运用远景，并提出了往后推广运用的几点主张：

１、存在问题

（１）二次供水设备陈旧落后。许多质量差、能耗高、噪声大的二次供水设备装置运用，为二次供水办理及安全优质供水埋下了隐患。

（２）二次供水工艺规划不合理。因为二次供水设备选型不合理，不分高区、低区供水，且不采纳减压办法，导致高区水压缺乏或低区水压过高。

（３）二次供水储水池（箱）清洗消毒不及时。２００１年前，二次供水主要采纳传统的三种方法：水泵与水池（箱）联合式、变频调速式、压力罐式，而变频恒压新式二次供水方法从２００３年７月才被广泛选用。传统二次供水方法因为选用储水池（箱），从零开始加压，糟蹋城市公共供水管网中自来水原有水压，电耗较高，而现行二次供水加压费用只要０。３元／ｔ，底子不能满意二次供水电费、设备维修费、储水池（箱）清洗消毒费、水质化验费、人工办理费等费用开销，导致二次供水办理（产权）单位普遍存在亏本状况，不能按规定对储水池（箱）进行清洗消毒及水质化验，部分居民对此反映激烈。

（４）部分二次供水设备办理不到位。因为部分居民小区没有实行物业办理，依照有关规定，二次供水设备应由房屋所在地的居委会代管，而居委会没有办理经验、才能和资金，时常因水费收不齐、设备维修替换不及时等原因此停水。

（５）变频恒压二次供水方法运用规模不行宽广。因为前史留传原因，已运转的二次供水设备中，大部分选用传统二次供水方法，而这些传统二次供水方法所在区域的供水条件，大部分可满意装置变频恒压二次供水方法的要求，彻底可改为变频恒压二次供水方法。